Cukorfalat online (2005)

A halálesetről nem vagyok biztos, véleményem szerint viszont volt elég bizonyíték arra, hogy kiskorúakra utazik, a sztori a gyerekkorábol, hogy eldug egy ártatlannak mondható képet, mi oka lenne rá másként? meg persze hogy online 14 éves lányokkal flörtöl és más apróságok.

Sokan írtátok, hogy nincs bizonyíték, a csaj csak úgy feltételezésekre alapozva öl. Pedig van, pont a végén mondja, hogy a másik pasi is mentségeket keresett. Ergo már eleve úgy indult az egész, hogy a tettestárs vallott és szintén halott. Az tuti, hogy a csajszi is beteg kategória, elvégre tőrbe csalja és megöli a pedofilokat. Megjegyzem pedofilt megölni azért nem kellene, de az tuti, hogy ami ma van az sem jó megoldás. Személy szerint elítélem őket, az ember uralkodjon magán és ne szegje meg a normát. Visszatérve 1, a pasi bűnös volt, már eleve tudta a csajszi, ezért repült rá. 2, volt tettestárs, akit szintén kinyírt az utalások alapján. 3, kapott egy lehetőséget, hogy pedofilsága miatt legyen öngyilkos (mert ígéret ide-oda nem tüntette el a nyomokat) ezzel kb enyhítve a saját megítélését. 4, volt egy olyan felvetés, hogy a csajszi sem ártatlan a nyomulásban idősebbekre, ahogy már írta valaki, ki is van mondva, hogy egy gyerek attól még gyerek, hogy felnőttként próbál viselkedni, ezért a gyilkosság is kap egyfajta felmentést, mert az önbíráskodás sem megoldás, de kvázi nem tudja mit csinál (azért valamennyire tudja, mert eléggé hidegvérrel hajtja végre) és végül 5, A csajszi ismerte a korábbi áldozatot, ezért nekem úgy jött le, hogy ez egy egyszeri személyes bosszú a két pedofil ellen (utal rá)